书本网

四月二十二，女契师管绣把新的见证办法送到问事席。

她不是问事席的人，也不替青灯行立契。城南几家女户分产、招赘和寡居租屋的契书，大半经她的手。

她提出的办法，是把温女医昨天没法独担的事拆开。

管绣把三张同样大小的纸用短木尺压齐，先在接法页末尾写了自己的名字。她今日原有两份寡居租契要立，推迟以后，两个女人都得多付一日客栈寄箱钱。

“这是我提出的接法。若三段接错，先查我为什么这样排，不拿三个执行人替我顶。”

一人只验身份。

一人只记意思。

一人只看问答环境与来回路线。

三人不得来自同一衙门、同一商号或同一户籍担保圈。出发前各自申明与债主、夫家、妹妹、女舍联递及可能领债机构有没有往来。

任何一人有直接利害，当次退出。

韩维山听完，先问：“三人若都错呢？”

管绣道：“照样会错。”

“三人互相推呢？”

“所以不让三个人共同署一句‘本人自愿’。谁看哪一段，谁签哪一段。”

“三段都真，拼起来也可能是假。”

“是。”

管绣没有把交叉见证说成不会漏水的屋顶。

它只是让漏水时能先找到哪一片瓦。

＊＊＊

身份见证由官验所的许女吏承担。

她不去女舍，只在官验所接收女舍联递送回的新鲜指印，与旧回单比对。她看不见回答，也不知道门后是否有人。

意思见证仍由温女医承担。

她第二次出发前，问题顺序又被桑平重排。昨日已经问过的内容不照原样复问，只加入两组临时选择：是否接受姚满所付床钱，是否允许把拒见决定通知夫家。

环境见证从备案女户中抽出。

抽中的是一个替粮行看夜仓的妇人，姓戚。她不识字，不记回答，只听屋内有几个人、有没有人替答、见证人是否把原话改成自己的说法；路线每换一次铜片，她便拓一次锉口。

戚娘子右肩比左肩低，常年扛夜仓闸木压出来的；袖口沾着陈米灰。她接签前先问，今日误半日夜仓，粮行若因此少算工钱，能不能写进成本。得到“写”以后，她才把签收进怀里。

管绣不参加现场。

提出办法的人不自动成为执行人。

她也不掌握三封完整回签。她能为结构署名，不能因为肯署错便顺手成为第四个看全貌的人。

三个人的利害申明没有一张全空。

许女吏的官验所用纸，向青灯行同街的一家纸铺买过。温女医所在的医工房，冬日药材由韩家参股的行栈送过。戚娘子看守的粮仓，则替南三坊两家染坊存过陈米，其中一家与杜成业的染坊共用水道。

韩维山看完道：“照这样查下去，京城没有互不相干的人。”

“所以分直接利害与可披露关系。”管绣说。

本人、近亲、受雇、收取本事项报酬、能从债权处分直接获益，必须退出。供过纸、运过药、共用过水道，写明，由各方提出异议；若一概退出，最后只会剩下不知道本地情形、也赔不起错误的人。

杜成业对戚娘子提出异议。

“她守的粮仓与我们染坊有生意。”

粮仓掌柜送来近一年出入簿。杜家染坊没有在册，共用水道的另一家也只存过两回陈米。戚娘子不经手价钱，不认识杜成业。